Sachs ha annunciato i profitti del secondo trimestre 2009; nel trimestre conclusosi il 26 giugno il profitto per azione è stato di $4.93 mentre il valore medio atteso dai 22 analisti che seguono Goldman (secondo Bloomberg) era di $3.65. I profitti di quest'anno sono molto superiori a quelli dello stesso periodo del 2008: 3.44 miliardi di dollari contro 2.09 miliardi. Se Goldman non avesse dovuto restituire al Tesoro americano i fondi ricevuti in prestito (con il TARP, Troubled Asset Relief Program) i profitti per azione sarebbero stati di 3.87 miliardi di dollari.
Una buona parte di questi profitti serviranno a pagare i bonus ai dipendenti e in molti si interrogano se le banche di investimento non servano meglio gli interessi dei propri dipendenti piuttosto che quelli dei propri azionisti. L'Economist è abbastanza esplicito su questo punto (il corsivo è stato aggiunto da me):
Big profits mean big payouts. For the year to date Goldman has set aside $11.4 billion for compensation and benefits, more even than in the halcyon first half of 2007.(...) For a firm that probably would have collapsed without government capital, debt guarantees and fast-track approval to turn itself into a commercial bank (not to mention a multi-billion-dollar payout as a counterparty of American International Group), such largesse looks cheeky at best. It has already drawn rebukes on Capitol Hill, even though Goldman has repaid the government’s $10 billion preferred-equity investment. “They can’t continue along these lines or there will be outrage,” thundered Jon Tester, a Democratic senator.
Ma il commento più feroce viene dallo j'accuse di Paul Krugman sul New York Times di venerdì scorso:
The huge bonuses Goldman will soon hand out show that financial-industry highfliers are still operating under a system of heads they win, tails other people lose. If you’re a banker, and you generate big short-term profits, you get lavishly rewarded — and you don’t have to give the money back if and when those profits turn out to have been a mirage. You have every reason, then, to steer investors into taking risks they don’t understand.
Ecco l'aggiornamento al 17 luglio scorso.
Asset | valuta | tendenza | pendenza | tendenza | pendenza | valore | |
medio | medio | breve | breve | ||||
periodo | periodo | periodo | periodo | ||||
1. | Ftse EPRA/NAREIT Global | USD | POS | POS | POS | NEG | 1293.41 |
2. | Eur/USD | N/A | POS | NEU | POS | NEG | 1.4102 |
3. | S&P500 | USD | POS | POS | POS | NEU | 940.38 |
4. | EuroStoxx | EUR | POS | POS | POS | NEG | 228.44 |
5. | Euro Government Bond 30yr | EUR | POS | NEG | POS | POS | 170.1591 |
5. | CRB | USD | POS | NEU | NEG | NEG | 245.051 |
Nessun commento:
Posta un commento